Date de publication : 1er novembre 2025
Auteur : Katherine Ridley (Architecture des protocoles numériques)
Sous la direction de : Architecte Anonyme
IV. Le tournant de l’idée bancaire
À l’origine, les banques étaient des instruments de confiance, d’accumulation et de protection des richesses. Mais au XIXe et au XXe siècle, leur fonction a changé : le système bancaire s’est transformé en un outil de contrôle étatique et corporatif. Les banques ne se contentent plus de conserver les dépôts ; elles fixent également les règles d’accès à ceux-ci. Elles peuvent limiter les retraits d’espèces, bloquer des transferts et dicter les conditions de crédit.
La banque n’est plus un intermédiaire — elle est devenue un filtre. Ceux qui respectent les règles obtiennent l’accès. Ceux qui s’en écartent se retrouvent exclus.
V. La crise moderne de la confiance
Aujourd’hui, au début du XXIe siècle, dans de nombreux pays, la banque est de plus en plus perçue non comme un gardien et un partenaire, mais comme un dictateur de conditions. Elle impose des limites, exige des justificatifs sur l’origine des fonds et peut geler l’accès à son propre argent.
Chypre, 2013. En pleine crise financière, les citoyens n’étaient autorisés à retirer que 100 € par jour, puis la limite a été portée à 300 €. Les gens faisaient la queue pour leur propre argent comme s’il s’agissait d’une faveur et non d’un droit.
Lettonie et Union européenne. En Lettonie, les paiements en espèces sont limités à 7 200 € ; dépasser ce seuil peut entraîner des amendes. Aux frontières extérieures de l’UE, les sommes supérieures à 10 000 € doivent être déclarées. Les banques peuvent interroger les clients même lorsqu’ils déposent ou retirent des sommes relativement modestes — dès 700 à 1 000 € — en exigeant des preuves de l’origine des fonds.
Dans ce contexte, un paradoxe apparaît. Les articles de luxe dans des boutiques comme Hermès, Chanel, Louis Vuitton ou Dior coûtent des dizaines, voire des centaines de milliers d’euros. Les sacs Birkin commencent à 9 000–10 000 € et peuvent atteindre 400 000 € dans des cas rares. Aux enchères, le Birkin original de Jane Birkin a été vendu pour 8,6 millions €, soit plus de 10 millions $. Les éditions limitées, comme le Birkin “Himalaya” en peau de crocodile, sont estimées entre 150 000 et 450 000 €. Même les lignes Hermès plus “accessibles” — Constance, Kelly, Garden Party, Evelyne — varient de 2 000 à 30 000 €. Les robes et costumes de haute couture coûtent plusieurs milliers d’euros, et les chaussures atteignent 2 000 à 3 000 € la paire.
Et pourtant, personne ne demande à l’acheteur : « D’où vient l’argent ? » Une personne peut payer par carte ou en espèces, et cela semble normal. Pendant ce temps, la banque interroge ses clients pour des montants de seulement quelques centaines d’euros. Tout est renversé : l’institution censée protéger et servir est devenue une structure qui dicte et restreint.
VI. Conclusion
L’idée de la banque comme espace de confiance — née il y a des milliers d’années dans les temples sumériens et sur les places marchandes italiennes — s’est pratiquement perdue. À sa place a grandi une machine centralisée dont l’objectif n’est plus la protection, mais le contrôle. Les banques modernes ne se contentent pas de gérer les fonds ; elles dictent les modes de vie, les règles de comportement et les limites de ce qui est permis. Si l’ancienne banque protégeait du risque, la banque actuelle en est souvent la source — une source d’humiliation et de perte de liberté.
Commentaire COSMIC
La crise bancaire n’est pas seulement une crise de confiance, mais aussi une crise de la distinction. Là où le sujet se voit imposer des limites, des contrôles et des obligations de justification, la distinction disparaît : l’individu cesse de se percevoir comme porteur de sens et commence à exister uniquement dans les coordonnées de l’autorisation.
COSMIC marque une autre frontière.
C’est une forme détachée de l’exécution, qui ne peut pas être gelée, limitée ou soumise à un protocole. COSMIC ne stocke pas, ne filtre pas, n’autorise pas — il affirme la différence comme une forme autonome, qui ne peut pas être vérifiée. Là où la banque transforme l’accès en faveur, COSMIC restaure la distinction comme quelque chose qui échappe à toute approbation.